Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф05-14139/12 по делу N А40-15918/2012

г. Москва

28 декабря 2012 г.

Дело N А40-15918/12-55-146

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эскада Л"

на решение от 05 июня 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дубовик О.В.

и постановление от 23 августа 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Левченко Н.И.,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "БАЛТ-страхование" (Москва, ОГРН 1037843031093)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эскада Л" (Москва, ОГРН 1117746047242)

о взыскании ущерба и процентов

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Технопром"

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эскада Л" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 12.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить подлинные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, а именно: подтвержденный налоговым органом список счетов заявителя, а также справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на этих счетах.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определения Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанным в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресам определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эскада Л" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эскада Л" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах, конверт.

Судья

И.В. Чалбышева