Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф05-16301/12 по делу N А40-132933/2011

г. Москва

28 декабря 2012 г.

N А40-132933/11-56-1163

Судья Завирюха Л. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект"

на решение от 21 июня 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Пономаревой Т.В.,

на постановление от 12 сентября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Порвкиным П.А., Гармаевым Б.П., Сабировой М.Ф.,

по иску ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" (г.Москва, ОГРН: 1037700012767)

к ООО "ЭССТА" (г.Москва, ОГРН: 1027739398477)

о признании договора расторгнутым; взыскании пени, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21 июня 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 12 сентября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-132933/11-56-1163.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 12 ноября 2012 года (с учетом выходных и праздничных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 26 ноября 2012 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Москвы, то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" не заявлено.

Таким образом, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л.

Судья

Л.В.Завирюха