Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф05-14295/12 по делу N А40-39442/2012

г. Москва

28 декабря 2012 г.

Дело N А40-39442/12-140-211

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 14 июня 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Паршуковой О.Ю.

и постановление от 30 августа 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Юрковой Н.В., Лящевским И.С., Яремчук Л.А.,

по иску открытого акционерного общества "61 бронетанковый ремонтный завод" (ОГРН 1097847131678, г. Санкт-Петербург)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, Москва)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2012 кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 17.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить подлинные документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Сенина М.Г. на подписание кассационной жалобы.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определения Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанным в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресам определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах, конверт.

Судья

И.В. Чалбышева