Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2012 г. N Ф05-14187/11 по делу N А40-40762/2011

г.Москва

07 февраля 2012 г.

Дело N А40-40762/11-123-195

Судья Шишова О.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной

жалобы ООО "Столичный школьник"

на решение от 06.07.2011 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дербеневым А.А..,

на постановление от 22.09.2011 г.

Девятого Арбитражного Апелляционного суда,

принятое судьями Поташовой Ж.В., Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В.,

по иску ООО "ПРОДО Коммерц" (ОГРН 5087746394181)

к ООО "Столичный школьник" (ОГРН 1067746513779)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Столичный школьник" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2011 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 г. по делу N А40-40762/11-123-195.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 11.01.2011 г. ввиду нарушения ООО "Столичный школьник" п.2 ч.4 ст.277 АПК РФ.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения получена ООО "Столичный школьник" 22.12.2011 г., что подтверждается уведомлением о вручении N 12799445309742.

Основания оставления кассационной жалобы без движения ее подателем не устранены.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 г. кассационная жалоба возвращена ООО "Столичный школьник".

ООО "Столичный школьник" повторно обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

В кассационной жалобе ООО "Столичный школьник" ссылается на устранение оснований оставления кассационной жалобы без движения и приложение к повторно поданной кассационной жалобе квитанции об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Между тем, приложенное к повторно поданной кассационной жалобе платежное поручение об уплате государственной пошлины за ее подачу, не может быть расценено как документ, представленный в соответствии с определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку первоначальная кассационная жалоба была возвращена лицу, ее подавшему, ввиду неустранения оснований оставления жалобы без движения в установленный в определении срок - представить непосредственно в суд кассационной инстанции до 11.01.2011 г.

Таким образом, кассационная жалоба, направленная в суд кассационной инстанции 11.01.2011 г. с приложением всех предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации является поданной повторено.

В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 22.09.2011 г., следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 22.11.2011 г.

Между тем, согласно оттиску штемпеля отделения почтовой связи кассационная жалобы подана 11.01.2012 г.

С учетом изложенного, кассационная жалоба в соответствии с п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.181, ст.184 ст.185 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "Столичный школьник" возвратить подателю жалобы.

Возвратить ООО "Столичный школьник" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 2000 рублей по делу N А40-40762/11-123-195.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложение к ней на 12 листах, а также справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.А.Шишова