Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2013 г. N Ф05-1/13 по делу N А40-17937/2012

город Москва

11 января 2013 г.

Дело N А40-17937/12-113-167

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Департамента имущества города Москвы

на решение от 16 июля 2012 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Коротковой Е.Н.,

и на постановление от 16 октября 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Лаврецкой Н.В.,

по делу N А40-17937/12-113-167

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"

к Департаменту имущества города Москвы

о признании права собственности и права хозяйственного ведения,

третьи лица: Росимущество, Управление Росреестра по Москве,

УСТАНОВИЛ: Департаментом имущества города Москвы подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2012 г. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2012 г.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции от 16 октября 2012 г. вступило в законную силу в день его принятия.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба Департамента имущества города Москвы подана 26 декабря 2012 г., то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 17 декабря 2012 г. (с учетом выходных дней).

Пропуск ответчиком процессуального срока на подачу кассационной жалобы подтверждается также отметкой на этой жалобе о ее оформлении и подписании 25 декабря 2012 г. (исх. N 21-21-6984).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Департаментом имущества города Москвы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента имущества города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 5 (пяти) листах.

Судья

С.Г.Нужнов