Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2013 г. N Ф05-14636/12 по делу N А40-25638/2012

г. Москва

15 января 2013 г.

N А40-25638/12-161-234

Судья Чучунова Н.С.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТрансГордей"

на решение от 31.05.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Симоновой Н.Г.,

на постановление от 11.09.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Барановской Е.Н., Савенковым О.В., Сумароковой Т.Я.,

по делу N А40-25638/12-161-234 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансГордей" (ОГРН 1055473064921)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛизингПромХолд" (ИНН 703212770)

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансГордей" (далее - ООО "ТрансГордей") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 19 декабря 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить: доказательства уплаты госпошлины в размере 2 000 руб., доказательства направления копии кассационной жалобы истцу, подлинный экземпляр кассационной жалобы, поданной в электронном виде, надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в учредительных документах.

Кроме того данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24 ноября 2012 года.

В установленный судом срок до 19 декабря 2012 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана через систему подачи документов в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу ООО "ТрансГордей" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.С.Чучунова