Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2013 г. N Ф05-85/13 по делу N А41-11682/2012

г. Москва

16 января 2013 г.

N А41-11682/12

Судья Стрельников А. И.,

рассмотрев кассационную жалобу Давыдовой Елены Анатольевны, Иванова Алексея Александровича (истцов)

на решение от 02 октября 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Муриной В.А.,

по иску Давыдовой Елены Анатольевны, Иванова Алексея Александровича

к ООО "Дружба", Кузнецов Александр Дмитриевич

о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, Павловский Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы - Давыдова Е.А., Иванов А.А. обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 02 октября 2012 года Арбитражного суда Московской области.

В суд апелляционной инстанции указанный судебный акт не обжаловался.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Кассационную жалобу Давыдовой Елены Анатольевны, Иванова Алексея Александровича на решение от 02 октября 2012 года Арбитражного суда Московской области возвратить заявителям.

2. Возвратить Давыдовой Елене Анатольевне из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 22 декабря 2012 г.

3. Возвратить Иванову Алексею Александровичу из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 22 декабря 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах, в том числе два оригинала квитанций от 22 декабря 2012 года.

Судья

А.И.Стрельников