Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2013 г. N Ф05-13187/12 по делу N А40-25801/2012

г. Москва

15 января 2013 г.

N А40-25801/12-118-241

Судья Чучунова Н.С.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТрансГордей"

на решение от 18.05.2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кондрашовой Е.В.,

на постановление от 10.08.2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю., Тихоновым А.П.,

по иску ООО "ТрансГордей" (630025, г. Новосибирск, ш. Бердское, д. 61, ОГРН 1055473064921)

к ООО "ЛИЗИНГПРОМХОЛД" (123100, г. Москва, ул. Анатолия Живова, д. 10, стр. 2, ОГРН 1027700012174)

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансГордей" (далее - ООО "ТрансГордей") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 19 ноября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

-представить копии обжалуемых судебных актов;

-представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

-представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в учредительных документах.

Кроме того данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23 октября 2012 года.

В установленный судом срок до 19 ноября 2012 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана через систему подачи документов в электронном виде.

Руководствуясь ст. ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

Кассационную жалобу ООО "ТрансГордей" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.С.Чучунова