Решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2013 г. N А41-10203/12 по делу N А41-10203/2012

17 января 2013 г.

Дело N А41-10203/12

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Плюшкова Д.И.,

судей Власенко Л.В., Стрельникова А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурадяном Х.Л.,

при участии в заседании

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованных лиц: не явились, извещены

рассмотрев 11 января 2013 года в открытом судебном заседании заявление ООО "Луза Телеком" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

по делу N А41-10203/12 Арбитражного суда Московской области,

заинтересованные лица: Министерство финансов Российской Федерации, ООО "Лузский ЛПК"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Луза Телеком" (далее - ООО "Луза Телеком", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации в размере 73 322 руб. 97 коп. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А41-10203/12 Арбитражного суда Московской области.

В обоснование заявленного требования ООО "Луза Телеком" ссылается на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2012 года по делу N А41-10203/12, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2012 года, с общества с ограниченной ответственностью "Лузский лесопромышленный комплекс" (далее - ООО "Лузский ЛПК") в пользу заявителя взыскано 35 251 руб. 43 коп. долга, 35 251 руб. 43 коп. неустойки и 2 820 руб. 11 коп. расходов по государственной пошлине.

ООО "Луза Телеком" 28.08.2012 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Исполнительный лист в установленный частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок не выдан, что привело к невозможности возбуждения исполнительного производства и, как следствие, к неоплате задолженности должником.

В этой связи заявитель на основании статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) просит взыскать с Российской Федерации просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 73 322 руб. 97 коп.

На заявление поступили возражения Минфина России, в которых последний просит суд обратить внимание на положения на статей 1-3 Федерального закона N 68-ФЗ и рассмотреть дело в отсутствие представителя Минфина России.

От ООО "Лузский ЛПК" поступил отзыв на заявление, в котором последнее указывает на то, что при рассмотрении дела N А41-10203/12 судом первой инстанции удовлетворено ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства.

В этой связи ООО "Лузский ЛПК" отмечает, что указанное дело рассмотрено в предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, в связи с чем просит суд оставить заявление ООО "Луза Телеком" без удовлетворения.

От заявителя поступили дополнительные документы по делу в виде копий исполнительного листа от 07.11.2012 по делу N А41-10203/12, конверта об отправке исполнительного листа и заявления о возбуждении исполнительного производства от 28.11.2012. При этом заявитель просит суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя ООО "Луза Телеком".

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления ООО "Луза Телеком", своих представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для присуждения компенсации в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в действовавшей на момент судебного разбирательства редакции, дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Из материалов дела N А41-10203/12 следует, что дело рассмотрено судом первой инстанции в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Апелляционная жалоба ООО "Лузский ЛПК" рассмотрена судом апелляционной инстанции также в установленный законом срок.

Заявление о выдаче исполнительного листа подано ООО "Луза Телеком" в суд первой инстанции 28.08.2012. Исполнительный лист подготовлен и направлен в адрес заявителя 14.11.2012.

Между тем, сам по себе факт длительности периода выдачи исполнительного листа не может рассматриваться как основание для присуждения компенсации, поскольку истцом не представлены какие-либо доказательства негативных для него последствий, причиненных задержкой выдачи исполнительного листа.

Указанный заявителем довод о том, что данное нарушение привело к невозможности взыскания с ответчика денежных средств носит предположительный характер и не подтвержден документально, поскольку исполнительное производство не прекращено.

При совокупности приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "Луза Телеком" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А41-10203/12.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении заявления ООО "Луза Телеком" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А41-10203/12 отказать.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.В. Власенко А.И. Стрельников