Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2013 г. N Ф05-15446/12 по делу N А41-1412/2012

г. Москва

18 января 2013 г.

N А41-1412/12

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)

на решение Арбитражного суда Московской области

от 22 июня 2012 года,

принятое судьей Федуловой Л.В.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 02 ноября 2012 года,

принятое судьями Макаровской Э.П., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

по заявлению ОАО "100 Комбинат железобетонных изделий"

о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества в Московской области и обязании совершить определенные действия

третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), Министерство обороны Российской Федерации, ГУ МЧС России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ГУ МЧС России по Московской области.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) было предложено в срок до 11 января 2013 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 28 декабря 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799457304674.

Однако, в установленный определением срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ГУ МЧС России по Московской области, не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р.Латыпова