Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2013 г. N Ф05-2002/11 по делу N А40-65894/2010

г. Москва

21 января 2013 г.

Дело N А40-65894/10-53-503

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 21 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В. К.,

судей Комаровой О.И., Русаковой О. И.,

при участии в заседании:

от истца - не явился,

от ответчика - не явился,

рассмотрев 15 января 2013 года в судебном заседании кассационную

жалобу ЗАО "Энергопоставка XXI век"

на решение от 23 июля 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козловым В.Ф.,

на постановление от 15 ноября 2010 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кораблевой М.С., Савенковым О.В., Сумароковой Т.Я.,

по иску ООО "ФБ-ЛИЗИНГ"

о солидарном взыскании долга, возврате предмета

к ЗАО "Энергопоставка XXI век",

ООО "Газсервис"

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010 по делу N А40-65894/10-53-503 удовлетворены требования о взыскании солидарно в пользу истца 36 086,74 евро задолженности в рублях по курсу ЦБ России + 1% на день исполнения решения, в части требований о возврате предмет лизинга судом принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 указанное решение оставлено без изменения.

Конкурсным управляющим ЗАО "Энергопоставка XXI век" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010, в которой он просил указанные судебные акты отменить.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2011 кассационная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Энергопоставка XXI век" принята к производству.

13.01.2011 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", действовавшим на момент вынесения определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2011, если заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано в арбитражный суд первой, апелляционной или кассационной инстанций после того, как дело по пересмотру того же судебного акта принято к производству и находится в суде кассационной инстанции или в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в связи с рассмотрением соответственно кассационной жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора, арбитражный суд, в который подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, приостанавливает производство по данному заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до принятия судебного акта по результатам рассмотрения соответственно кассационной жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В случае, если после принятия к производству арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2011 по делу N А40-65894/10-53-503 приостановлено производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 до рассмотрения по существу заявления ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2011 принятое по настоящему делу решение от 23.07.2010 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное решение вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 удовлетворено заявление ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о процессуальном правопреемстве ответчика в связи с реорганизацией в форме разделения, произведена замена ответчика ООО "Газсервис" на ООО "ГазСнаб".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 принят отказ ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" от иска в части требования о взыскании задолженности и о возврате предмета лизинга. В другой части требование о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявленное требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решением от 26.09.2011 по делу N А65-24716/2010 ООО "ГазСнаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, в связи с чем Арбитражный суда города Москвы оставил часть требования о взыскании задолженности без рассмотрения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2012 по делу N А40-65894/10-53-503 возобновлено производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 в соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с окончанием рассмотрения Арбитражным судом города Москвы по существу заявления ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" кассационная жалоба может быть подана только на вступивший в законную силу судебный акт первой и (или) апелляционной инстанций, принятый по одному конкретному делу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 3 указанного постановления, если после принятия судом кассационной жалобы к производству, будет установлено, что кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, то производство по жалобе прекращается в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В результате отмены по вновь открывшимся обстоятельствам обжалуемое заявителем решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010 не является вступившим в законную силу и не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Учитывая, что указанные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка ХХI век" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2010 года по делу N А40-65894/10-53-503, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 года прекратить.

Председательствующий судья

В.К. Тихонова

Судьи

О.И. Комарова О.И. Русакова