Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2013 г. N Ф05-15370/12 по делу N А40-89819/2011

г. Москва

21 января 2013 г.

N А40-89819/11-42-749

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Григорьева И.Ю.

рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Спектр" (ЗАО "1-я Национальная лотерея"),

на решение от 11.03.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Котельниковым Д.В.,

на постановление от 20.07.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мартыновой Е.Е., Смирновым О.В., Гариповым В.С.,

по иску "CRAWFORD ALLIANCE CORP."

к ЗАО "1-я Национальная лотерея" (ОГРН 1077746701405),

3 лицо: Журавский О.А.,

о взыскании 1 320 141,09 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 10 декабря 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалобы была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 10 января 2013 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась ЗАО "Спектр" по указанному в кассационной жалобе адресу: 123154, город Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.36, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: 123298, город Москва, ул. Маршала Бирюзова, 1, 1а. Однако, конверты с копиями данного определения, направленные по указанным адресам возвращены ФГУП "Почта России" с отметкой "истек срок хранения".

Суд кассационной инстанции, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) 11 декабря 2012 года.

К указанной в определении от 10 декабря 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа дате (10 января 2013 года) и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы - ЗАО "Спектр" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ЗАО "Спектр".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4(четырех) листах и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах.

Судья

И.Ю. Григорьева