Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2013 г. N Ф05-14566/12 по делу N А40-47701/2012

г. Москва

22 января 2013 г.

Дело N А40-47701/12-28-440

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Плюшков Д.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО ТК "Восточный Транзит"

на решение от 04 июня 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Яниной Е.Н.,

на постановление от 24 августа 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сазоновой Е.А., Лящевским И.С., Семикиной О.Н.

по иску ООО "Спутник" (Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, п. Тарбагатай ОГРН 1087538000626)

о взыскании денежных средств

к ООО ТК "Восточный Транзит" (Республика Бурятия, Тарбагатайский район, с. Нижний Саянтуй, ОГРН 1090327008716)

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2012 года кассационная жалоба ООО ТК "Восточный Транзит" была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявителю было указано в срок до 27.12.2012 исправить недостатки кассационной жалобы, а именно: подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица и документы, подтверждающие вручение или направление ООО "Спутник" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 24.11.2012 опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.

Однако к указанному выше сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

В удовлетворении ходатайства в отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную ООО ТК "Восточный Транзит", возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 31 л.

Судья

Д.И. Плюшков