г. Москва |
|
29 января 2013 г. |
Дело N А41-15267/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2013года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,
судей Дербенева А.А., Комаровой О.И.
при участии в заседании:
от истца Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области - (ОГРН 1025003213179, ИНН 5027036758) - Мамедов Д.Я. дов от 04.09.2012 г N 62\1-30
от ответчика ООО "БАЗ" - (ОГРН1055013017465) - Сидорова М.Е. дов. от 28.05.2012 г.
рассмотрев 28.01.2013 г. в судебном заседании кассационную
жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БАЗ"
на решение от 02 июля 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Муриной В. А.,
на постановление от 23 октября 2012 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Боровиковой С. В., Диаковской Н. В., Ханашевичем С. К.,
по иску Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "БАЗ"
о взыскании денежных средств, расторжении договора и выселении
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района Люберецкий муниципальный район Московской области (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАЗ" (далее - ООО "БАЗ") о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 258 078 руб. 08 коп., пени в сумме 99 509 руб. 47 коп., расторжении договора аренды N 751 от 01.12.06г. и выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, октябрьский проспект, д. 149 (л.д. 5-7).
Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2012 года оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 года исковые требования Администрации муниципального района Люберецкий муниципальный район Московской области удовлетворены в полном объеме.
При этом суды исходили из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "БАЗ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить.
В заседании суда кассационной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 25.01.2013 г.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 139 указанного Кодекса мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение от 25.01.2013 года заключено сторонами на следующих условиях:
"Настоящим Стороны договорились о мирном урегулировании на взаимоприемлемых условиях судебного спора Сторон по делу N А41-15267/12 Арбитражного суда Московской области.
Администрация, учитывая добровольное исполнение ООО "БАЗ" своих обязательств по уплате основного долга и пеней, отказывается от требований о расторжении договора аренды N 751 от 01 декабря 2006 г. между Администрацией муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области и ООО "БАЗ", о выселении ООО "БАЗ" из нежилого помещения по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 149, и передачи его Администрации по передаточному акту в освобожденном виде.
ООО "БАЗ" обязуется использовать вышеуказанное нежилое помещение в соответствии с назначением, указанным в договоре аренды N 751 от 01 декабря 2006 г.
Стороны не имеют друг к другу имущественных претензий.
Порядок и правовые последствия заключения и утверждения арбитражным судом мирового соглашения сторонам известны и понятны".
Суд кассационной инстанции считает, что указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, предложенная сторонами редакция мирового соглашения подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2012 года по делу N А41-15267/12, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 года отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией муниципального образования Люберецкий муниципальный район и Обществом с ограниченной ответственностью "БАЗ" от 25.01.2013 о нижеследующем:
Между Сторонами 01 декабря 2006 г. заключен договор аренды N 751 нежилого подвального помещения площадью 81,0 кв.м. по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 149.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "БАЗ" своих обязательств по оплате арендной платы Администрация обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора и выселении БАЗ из вышеуказанного помещения, решением которого от 02 июля 2012 г. по делу N А41-15267/12 исковые требования Администрации удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. решение оставлено без изменения.
ООО "БАЗ" обратилось с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты.
Настоящим Стороны подтверждают, что после вынесения решения от 02 июля 2012 г. ООО "БАЗ" в полном объеме исполнило свои обязательства перед Администрацией по уплате арендной платы (основного долга), а также пеней по договору аренды N 751 за вышеуказанное нежилое помещение.
Настоящим Стороны договорились о мирном урегулировании на взаимоприемлемых условиях судебного спора Сторон по делу N А41-15267/12 Арбитражного суда Московской области.
Администрация, учитывая добровольное исполнение ООО "БАЗ" своих обязательств по уплате основного долга и пеней, отказывается от требований о расторжении договора аренды N 751 от 01 декабря 2006 г. между Администрацией муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области и ООО "БАЗ", о выселении ООО "БАЗ" из нежилого помещения по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 149, и передачи его Администрации по передаточному акту в освобожденном виде.
ООО "БАЗ" обязуется использовать вышеуказанное нежилое помещение в соответствии с назначением, указанным в договоре аренды N 751 от 01 декабря 2006 г.
Стороны не имеют друг к другу имущественных претензий.
Порядок и правовые последствия заключения и утверждения арбитражным судом мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья |
Н.С. Чучунова |
Судьи |
А.А. Деребенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.