г. Москва |
|
30 января 2013 г. |
Дело N А40-86975/11-131-739 |
Судья Денисова Н. Д.,
рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и кассационную жалобу истца - Кочуевой Надежды Александровны
на решение от 13.08.2012
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Шустиковой С.Н.,
на постановление от 10.10.2012
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е., Гариповым В.С.,
по иску Кочуевой Надежды Александровны
к Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве,
третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ОАО "Мосэнерго", ОАО "ОГК-2", ОАО "ОГК-6", ОАО "ТГК-1", ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания", ОАО "ОГК-1", ОАО "ОГК-4", ОАО "ТГК-14", ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС", ОАО "ТГК-11 Холдинг", ОАО "Фортум (ТГК-10)", ОАО "ОГК-3", ОАО "ЭНЕЛ ОГК-5", ОАО "Кузбассэнерго", ОАО "Квадра-Генерирующая компания (ТГК-4)", ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", ОАО "ТГК-2", ОАО "ТГК-6", ОАО "ТГК-9", ОАО "Волжская ТГК", ЗАО "Профессиональный регистрационный центр", ЗАО "Иркол", ЗАО "ВТБ Регистратор", ЗАО "Компьютершер Регистратор", ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", ЗАО "СР-Драга", ЗАО "РО "Статус",
о признании право собственности на ценные бумаги,
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба Кочуевой Надежды Александровны подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Кочуевой Надеждой Александровной заявлено ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в связи с тем, что заявитель является инвалидом второй группы, в подтверждение чего представлена копия соответствующей справки.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку вопрос об освобождении от уплаты госпошлины разрешается не судом, а законом в виде установления льготы определенным категориям обращающихся в суд лиц (пункт 1 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заявитель кассационной жалобы - Кочуева Надежда Александровна освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в силу указанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Ходатайство Кочуевой Надежды Александровны об освобождении от уплаты госпошлины оставить без рассмотрения.
Принять кассационную жалобу Кочуевой Надежды Александровны, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 06.03.2013 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 11.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69
Судья |
Н.Д.Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.