Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2013 г. N Ф05-16047/12 по делу N А40-71152/2012

г. Москва

4 февраля 2013 г.

N А40-71152/12-76-680

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ОКС СУ N 155"

на решение от 14.08.2012 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

на постановление от 25.10.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тетюком В.И., Стешаном Б.В., Гармаевым Б.П.,

по иску ООО "Геокон"

к ООО "Отдел капитального строительства строительного управления N 155"

о взыскании задолженности в размере 757 414 руб. 92 коп., неустойки в размере 23 101 руб. 31 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2012 кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 25.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным, кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

Кассационную жалобу ООО "ОКС СУ N 155" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, копия доверенности на 1 листе.

Судья

А.А.Малюшин