Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф05-2450/12 по делу N А40-41300/2011

г. Москва

05 февраля 2013 г.

N А40-41300/11-30-365

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

на определение от 07 сентября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лариной Г.М.,

на постановление от 21 ноября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой И.И., Смирновым О.В., Гариповым В.С.,

по иску ООО "Колибри" (ИНН 5503212804, ОГРН 1095543009616)

к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376)

о взыскании страхового возмещения,

третьи лица: ООО "СТЕК" (ОГРН 1085032008071), ООО "АВТОритет"

(ОГРН 1075501000189), ООО "Кронос-трейд" (ОГРН 1025500507790)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2012 года, оставленное без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2012 года, истек 21 декабря 2012 года.

Вместе с тем, кассационная жалоба ЗАО "Страховая группа "УралСиб" подана заявителем 16 января 2013 года, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда города Москвы.

В силу пункта 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ЗАО "Страховая группа "УралСиб" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении месячного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.

Справочную информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Приложение: кассационная жалоба и приложенная к ней доверенность, всего на 2-х листах.

Судья

О.И.Русакова