Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф05-1216/13 по делу N А40-65289/2012

г. Москва

5 февраля 2013 г.

Дело N А40-65289/12-120-645

Судья Антонова М.К., действующая на основании взаимозаменяемости судьи Алексеева С.В. в соответствии со ст. 18 АПК РФ,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 12.07.12

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьёй Махлаевой Т.И.

на постановление от 11.10.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поташовой Ж.В., Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г.

по заявлению ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" (ОГРН 1027802712585)

к руководителю УФССП России по г.Москве-главному судебному приставу г. Москвы, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по САО УФССП России по г.Москве

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве (далее - заявитель) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.07.12 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.12.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. При этом в тексте кассационной жалобы отсутствует обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

На основании части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

Как указано в частях 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 11.10.2012 вступило в законную силу в день его принятия.

Следовательно, кассационная жалоба на судебные акты должна быть подана в срок до 11.12.2012.

Согласно штампу на конверте кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд г. Москвы 16.01.13, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно указать как причины его пропуска, так и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

В данном случае ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты не мотивировано и не содержит указаний на уважительные причины пропуска срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана Управлением Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве с нарушением установленного процессуального срока, а ходатайство о восстановлении этого срока ничем не мотивировано, оно подлежит отклонению, а жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

М.К.Антонова