г. Москва |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А40-93705/12-140-658 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,
судей Тутубалиной Л.А., Мойсеевой Л.А.
при участии в заседании:
от истца -
от ответчика -
рассмотрев 06 февраля 2013 г. в судебном заседании заявление ООО "Империо-Гранд" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 04 октября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Паршуковой О.Ю.,
на постановление от 04 декабря 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями: Сабировой М.Ф., Гончаровым В.Я., Векличем Б.С.
по иску ООО Строительная фирма "Спецфундаментстрой-1" (Москва ОГРН 5067746658271)
о взыскании долга и неустойки
к ООО "Империо-Гранд" (Москва, ОГРН 1027700209900)
и по встречному иску о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
ООО Строительная фирма "Спецфундаментстрой-1" (далее - фирма, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империо-Гранд" (далее - ООО "Империо-Гранд", ответчик) о взыскании 3 998 549 руб. долга по договору от 19.10.2009 N 16Д-13 и 999 637 руб. 35 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "Империо-Гранд", возражая против заявленных требований, предъявило встречный иск о взыскании с фирмы 2 234 448 руб. 54 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2012 года, первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ООО "Империо-Гранд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска отменить принять по делу новый судебный акт.
Через канцелярию суда кассационной инстанции до начала судебного заседания от ООО "Империо-Гранд" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное президентом ООО "Империо-Гранд" Верещагиным С.Г.
Заявленный ООО "Империо-Гранд" отказ от кассационной жалобы рассмотрен судом кассационной инстанции в судебном заседании в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе.
Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы ООО "Империо-Гранд" подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен президентом ООО "Империо-Гранд".
В соответствии с ч 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Производство по кассационной жалобе ООО "Империо-Гранд" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 28.11.2012 N 651, подлежит возврату ООО "Империо-Гранд".
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление ООО "Империо-Гранд" удовлетворить.
Принять отказ ООО "Империо-Гранд" от кассационной жалобы на решение от 04 октября 2012 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 04 декабря 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-93705/12-140-658.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Возвратить ООО "Империо-Гранд" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Выдать ООО "Империо-Гранд" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Д.И. Плюшков |
Судьи |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.