Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2013 г. N Ф05-32/13 по делу N А41-16450/2012

г. Москва

11 февраля 2012 г.

Дело N А41-16450/12

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа"

на постановление от 15.10.2012 г. Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мищенко Е.А., Бархатовым В.Ю., Виткаловой Е.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа", ОГРН 1035002354331

к отделу судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району, судебным приставам-исполнителям Жила Н.В., Пронину С.В., старшему судебному приставу Бердыевой А.В.,

при участии Управления Росреестра по Московской области, ООО "Друид"

об оспаривании ненормативных актов и действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также отсутствием в кассационной жалобе оснований, по которым ее податель обжалует постановление, со ссылкой на нормы права, обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее заявителю было предложено в срок до 08.02.2013 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась заявителю жалобы по известному суду адресу, указанному в кассационной жалобе и в выписке из ЕГРЮЛ (Московская область, г. Егорьевск, ул. Советская, д.105/7).

По данным сайта "Почта России" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения не получена ООО "Альфа" по причинам истечения срока хранения и отсутствия адресата по указанному адресу соответственно.

Однако, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение считается полученным обществом.

Кроме того, определение от 11.01.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения 12.01.2013 размещено на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, и ООО "Альфа", как ее податель, должно было интересоваться дальнейшим движением поданной жалобы.

Вместе с тем в установленный определением срок недостающие документы подателем жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы

Судья

С.И. Тетёркина