Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2013 г. N Ф05-1810/13 по делу N А40-39937/2012

г. Москва

15 февраля 2013 г.

N А40-39937/12-71-109

Судья Петрова Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЖБИ-Траст"

на постановление от 28.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Голобородько В.Я., Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г.,

по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "КОНКУР-7"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2012, вынесенном

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Завод ЖБИ-7" N А40-51775/05-71-92 "Б"

по заявлению ООО "КОНТУР-7" к ООО "ЖБИ-Траст"

об обращении взыскания на имущество должника ЗАО "Завод ЖБИ-7", незаконно полученное ответчиком,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2013 ООО "ЖБИ-Траст" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 28.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, истек 28.12.2012, в то время как согласно оттиску почтового штемпеля на конверте с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 24.01.2013.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю 2000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 26.12.2012 N 496.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. квитанцию N 24599 о направлении копии жалобы истцу от 15.01.2013), включая справку на возврат госпошлины, всего на 13 л.

Судья

Е.А. Петрова