Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2010 г. N Ф05-11125/10 по делу N А40-76414/2009

г. Москва

11 октября 2010 г.

Дело N А40-76414/09-86-338Б

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей Нечаева С.В., Нужнова С.Г.

при участии в заседании:

от заявителя ООО "Бюро корпоративных консультаций" - Данилов Д.О., дов. От 28.04.2010 г. б/н

от должника ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" - Большин С.А., дов. от 11.01.2010 г. N 137; Шефова Н.В., дов. от 16.08.2010 г. N 138

от заинтересованных лиц:

ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Демушкин А.В., ген.директор, выписка из ЕГРЮЛ от 01.10.2010 г.; Козьмин А.Н., дов. от 10.03.2010 г. N 1003-01; Каменев Д.С., дов. от 25.06.2010 г. N 1006-01/Д; Ляпин М.Н., дов. от 10.03.2010 г. N 1003-02

от временного управляющего Котова М.С. - Котов М.М., дов. от 12.05.2010 г. б/н (срок дов-ти 7 месяцев)

ЗАО ТД "Партнер" - Чебаненко Г.С., дов. от 28.09.2010 г. б/н

ООО "Компания "Илвис" - Фомина Е.В., дов. от 25.08.2010 г. N 16

ООО "Арт Строй" - Кравчук Л.В., дов. от 01.02.2010 г. б/н

рассмотрев 04.10.2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Бюро корпоративных консультаций"

на определение от 02.07.2010 г. Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Герасимовой М.О.

по заявлению ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ"

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Трест Мосэлектротягстрой"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" (далее - ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов неисполненных должником - Открытым акционерным обществом "Трест Мосэлектротягстрой" (далее - ОАО "Трест Мосэлектротягстрой"), в отношении которого введена процедура наблюдения, денежных обязательств по договорам купли-продажи ценных бумаг N N 0804-04, 0804-07, 0804-09, 0804-11, 0804-12, 0804-13, 0806-05, 0806-07, 0806-09, 0806-12, 0806-14, 0806-19, 0806-21, 0807-05, 0803-03, соглашения о прекращении новацией обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг N 0904-12, договора денежного займа с процентами N 0710-26, договора субподряда N 22С/02 от 01.07.2002 г., которые в совокупном размере составляют 271.670.417 руб. 24 коп. основного долга, 7.314.427 руб. 75 коп. экономических санкций.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2010 г. требования ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" в размере 271.670.417 руб. 24 коп. - основной долг и 7.314.427 руб. 75 коп. - экономические санкции включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Трест Мосэлектротягстрой".

В апелляционном порядке определение от 02.07.2010 г. не обжаловалось.

Определение от 02.07.2010 г. обжаловано в кассационном порядке другим кредитором - ООО "Бюро корпоративных консультаций", который ссылается на включение задолженности ОАО "Трест Мосэлектротягстрой", основанной на ничтожных договорах, перед ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ", в связи с чем просит определение отменить определение суда от 02.07.2010 г. в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ", основанных на соглашении о прекращении новацией обязательств по договорам купли-продажи ценных бумаг N 0904-11 от 28.04.2009 г. и соглашении о прекращении новацией обязательств по договорам купли-продажи ценных бумаг N 0904-12 от 28.04.2009 г. и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель - ООО "Бюро корпоративных консультаций" - поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" в судебном заседании приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Представленный ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" отзыв на кассационную жалобу с приложенными к нему копиями документов не принят к рассмотрению и подлежит возврату заявителю, поскольку в нарушение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не был заблаговременно направлен лицам, участвующим в деле.

ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" в ранее представленном отзыве считает доводы кассационной жалобы о ничтожности договоров купли-продажи ценных бумаг в порядке статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и безвозмездности не основанными на конкретных нормах права, в связи с чем просит определение суда от 02.07.2010 г. оставить без изменения, а жалобу ООО "Бюро корпоративных консультаций" - без удовлетворения.

Иные заинтересованные лица, явившиеся в судебное заседание, не возражали против заявленной ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" задолженности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено, что задолженность ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" перед ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" в заявленном размере подтверждена договорами купли-продажи ценных бумаг N N 0804-04, 0804-07, 0804-09, 0804-11, 0804-12, 0804-13, 0806-05, 0806-07, 0806-09, 0806-12, 0806-14, 0806-19, 0806-21, 0807-05, 0803-03, соглашением о прекращении новацией обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг N 0904-12, договором денежного займа с процентами N 0710-26, договором субподряда N 22С/02 от 01.07.2002 г., а также договором уступки права требования (цессии) N 1004-74 от 15.04.2010 г., судебными актами Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-9309/08-43-71.

Кроме того, указанная задолженность перед ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" должником и временным управляющим не отрицается.

При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку представленным по делу доказательствам, суд правомерно, с учетом требований статей 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника суммы неисполненных денежных обязательств.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы - ООО "Бюро корпоративных консультаций" направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2010 г. по делу N А40-76414/09-86-338Б оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Бюро корпоративных консультаций" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

С.В. Нечаев С.Г. Нужнов