Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2011 г. N Ф05-14327/11 по делу N А40-51217/2011

30 декабря 2011 г.

Дело N А40-51217/11-24-313

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2011.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2011.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,

судей: Бусаровой Л.В., Комоловой М.В.,

при участии в заседании:

от заявителя жалобы - Пестриков В.В. по дов. от 13.10.2011

от должника - Штукатуров Д.Ю. по дов. от 28.11.2011 за подписью генерального директора Голышева А.А., Савельев С.Л. по дов. от 01.06.2011

за подписью генерального директора Нахмановича А.П.

временного управляющего ООО "Компания "Финансстройинвестмент" Демитрова А.Е., определение суда от 25.05.2011

рассмотрев 26.12.2011 в судебном заседании кассационную жалобу Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед)

на определение от 20.09.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сабировой М.Ф., Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Финансстройинвестмент" (ИНН 7717532844, ОГРН 1057747067883),

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Финансстройинвестмент" (далее - ООО "Компания "Финансстройинвестмент") обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2011 заявление ООО "Компания "Финансстройинвестмент" было принято к производству.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед) обратилось в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой заявитель просил определение суда первой инстанции от 21.06.2011 отменить, отказать ООО "Компания "Финансстройинвестмент" в принятии заявления о признании должника банкротом.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 производство по апелляционной жалобе Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед) прекращено, применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед) не является лицом, участвующим в деле и обжалование определения о принятии заявления к производству не предусмотрено процессуальным законодательством.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на рассмотрение по существу в суд апелляционной инстанции.

В обоснование жалобы заявитель сослался на неправильное применение норм процессуального права, считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта не была применена часть 1 статьи 35 Закона о банкротстве, принятым судебным актом затронуты права и интересы Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед).

От лиц, участвующих в деле отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Представитель заявителя Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед) в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители ООО "Компания "Финансстройинвестмент" возражали против удовлетворении кассационной жалобы.

Обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на статью 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установил, что заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле.

Статьей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на которую ссылается заявитель жалобы, предусмотрен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к числу которых заявитель жалобы не относится.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о правах и обязанностях данных лиц, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Определяя, затрагивает ли обжалуемый судебный акт права или обязанности заявителей, из определения от 21.06.2011 по настоящему делу не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед), в тексте определения отсутствуют какие-либо выводы в отношении данного лица.

Доказательств того, что обжалуемым судебным актом принято решение о каких-либо правах и законных интересах Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед), либо данным судебным актом возложены на него какие-либо обязанности, не представлено.

Таким образом, Девятый арбитражный апелляционный суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе Anglo Irish Bank Corporation Limited (Англо Айриш Бэнк Корпорейшн Лимитед) применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, в том числе положений частей 3 и 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции допущено не было.

Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 20.09.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-51217/11-24-313 Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.М. Барабанщикова

Судьи

Л.В. Бусарова М.В. Комолова