Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2012 г. N Ф05-8438/12 по делу N А40-12132/2012

г. Москва

29 августа 2012 г.

Дело N А40-12132/12-12-55

Судья Новосёлов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ОКС CУ N 155"

на решение от 14 марта 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Чадовым А.С.

на постановление от 09 июня 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Чепик О.Б., Порывкиным П.А., Дегтяревой Н.В.

по иску ЗАО "Институт "геостройпроект" (ОГРН 5077746928991)

к ООО "ОКС CУ N 155" (ОГРН 1027700186172)

о взыскании задолженности и процентов

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2012 года кассационная жалоба ООО "ОКС CУ N 155" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 16 августа 2012 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- исправленную и уточненную в части требований кассационную жалобу, содержащую ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства,

- подлинные доказательства направления всем участвующим в деле лицам копии исправленной кассационной жалобы,

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение, содержащее верные реквизиты и назначение платежа, а также отметку банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика).

Информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "ОКС CУ N 155" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 листе и приложенная к ней копия доверенности на 1 листе.

Судья

А.Л. Новосёлов