Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2011 г. N Ф05-6703/11 по делу N А40-90986/2010 О возвращении кассационной жалобы

г. Москва

24 июня 2011 г.

Дело N А40-90986/10-91-780

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ГУП МО "Мособлгаз" на определение от 09.12.2010 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Шудашовой Я.Е. и на постановление от 31.03.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Яремчук Л.А., Лящевским И.С., Сазоновой Е.А.

по иску ГУП МО "Мособлгаз"

к ООО "Викинг-Гранд"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Заявленная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление, истек 03 мая 2011 года. Кассационная жалоба направлена по почте в Арбитражный суд города Москвы 31 мая 2011 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (почтовый идентификатор заказной корреспонденции 14302638006342), то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ГУП МО "Мособлгаз" не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ГУП МО "Мособлгаз" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ГУП МО "Мособлгаз".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2-х листах, приложенные к ней документы на 4-х листах, почтовый конверт.

Судья

М.В. Комолова