Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2013 г. N Ф05-1877/13 по делу N А40-4225/2010

г. Москва

20 февраля 2013 г.

N А40-4225/10-31-39

Судья Тутубалина Л. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Ремонтно-строительное предприятие КРиС-В"

на определение от 14 августа 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Красниковой И.Э.,

на постановление от 15 ноября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Алексеевой Е.Б., Баниным И.Н.,

по иску ОАО "Ремонтно-строительное предприятие КРиС-В" (г.Москва,ОГРН: 1027739245027)

к ООО "Строй-Сервис" (г.Москва, ОГРН: 5067746074743)

о взыскании задолженности и процентов,

третье лицо: ООО "Финтекпроект ЮА" (г.Москва, ОГРН: 1027700256209),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ремонтно-строительное предприятие КРиС-В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 14 августа 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 15 ноября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Соглсно ч.5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на указанные выше судебные акты истек 17 декабря 2012 года.

Кассационная жалоба согласно почтовому штемпелю на конверте подана 15 января 2013 года, то есть с пропуском срока на ее подачу.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ОАО "Ремонтно-строительное предприятие КРиС-В" не заявлено.

Таким образом, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л..

Судья

Л.А.Тутубалина