г. Москва |
|
20 июля 2011 г. |
N А40-146180/10-45-1055 |
Судья Мойсеева Л. А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155" на решение от 04 марта 2011 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей М.А. Лопуховой на постановление от 19 мая 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями В.И. Тетюком, В.А. Веденовой, Б.В. Стешаном
по иску общества с ограниченной ответственностью "Шел.Строй+"
к обществу с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155"
о взыскании 5 406 171 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2011 года кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 11 июля 2011 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше доказательства.
Однако к 20 июля 2011 года заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при том, что в арбитражный суд кассационной инстанции поступило почтовое уведомление N 127994 39 277033, из которого следует, что заявитель получил определение об оставления кассационной жалобы без движения 23 июня 2011 года, в связи с чем жалоба ООО "ОКС СУ N155" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л..
Судья |
Л.А.Мойсеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.