Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2014 г. N Ф05-11673/14 по делу N А40-11092/2014

г. Москва

16 сентября 2014 г.

N А40-11092/14-22-103

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "ГЛОРИЯ-2"

на решение от 11 апреля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кравчик О.А.,

на постановление от 26 июня 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Яремчук Л.А., Юрковой Н.В.,

по иску Открытого акционерного общества "МОЭК" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)к Товариществу собственников жилья "Глория-2" (ОГРН 1037729018030, 119501, г. Москва ул. Нежинская, д. 9. корп. 1) о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "ГЛОРИЯ-2" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы 11 апреля 2014 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2014 года.

Кассационная жалоба ТСЖ "ГЛОРИЯ-2" содержит ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2014 года получено истцом только 08 июля 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы истек 26 августа 2014 года.

Согласно почтовому штампу на конверте, заявитель подал кассационную жалобу 03 сентября 2014 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на то, что ТСЖ "ГЛОРИЯ-2" получило копию обжалуемого постановления только 08 июля 2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Ссылка заявителя на то, что копия постановления от 26 июня 2014 года получена им только 08 июля 2014 года, в связи с чем, по его мнению, срок на подачу жалобы не пропущен, подлежат отклонению, поскольку отсчет двухмесячного срока на обжалование постановления апелляционного суда начинается с даты его изготовления, а не с момента получения судебного акта стороной по почте.

Суд кассационной инстанции считает, что с момента получения обжалуемого судебного акта у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы в установленные законом сроки.

При этом суд учитывает, что заявитель принимал участие в судебном заседании, на котором была вынесена резолютивная часть обжалуемого постановления, а, следовательно, знал об указанном судебном акте.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Заявителем по платежному поручению N 26 от 03.09.2014 перечислено 2 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за рассотрение кассационной жалобы. Уплаченная госпошлина подлежит возврату ТСЖ "ГЛОРИЯ-2" из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ТСЖ "ГЛОРИЯ-2"

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

А.Л.Новосёлов