Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2011 г. N Ф05-1062/11 по делу N А41-26955/2010

город Москва

09 февраля 2011 г.

Дело N А41-26955/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

на решение от 13 октября 2010 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Уваровым А.О.,

по делу N А41-26955/10

по иску Администрации г. Троицка Московской области

о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок и признании права на распоряжение земельным участком

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области; ООО "Альянс",

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 02 февраля 2011 года поступила кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2010 года по делу N А41-26955/10.

Названная кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда.

Как усматривается из материалов дела, на решение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2010 года по делу N А41-26955/10 заявителем была подана апелляционная жалоба, которая возвращена заявителю определением от 03 декабря 2010 года в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Поскольку названное решение не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, датой его вступления в законную силу следует признать 15 ноября 2010 года.

Соответственно, срок подачи кассационной жалобы на названное решение истек 17 января 2011 года.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области, кассационная жалоба подана заявителем 25 января 2011 года.

При этом к кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что копия обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции от 13 октября 2010 года была получена заявителем кассационной жалобы 01 ноября 2010 года.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку указанная в ходатайстве причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана уважительной.

При этом суд кассационной инстанции учитывает то обстоятельство, что указанная заявителем причина пропуска срока оценивалась судом апелляционной инстанции при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы заявителя и обоснованно была признана неуважительной.

В связи с указанным, отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование вышеназванного судебного акта, а упомянутая кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (вместе с приложенными документами), - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 20 листах.

Судья

В.В. Кузнецов