г. Москва |
|
14 декабря 2010 г. |
Дело N А41-4731/10 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
на решение от 23 июня 2010 г.
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Неяскиной Е.А.
на постановление от 16 сентября 2010 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гагариной В.Г., Бархатовым В.Ю., Мордкиной Л.М.
по заявлению ЗАО "Элитные дачи"
о признании незаконным отказа УФРС по Московской области от 11 января 2010 г. в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа произвести такую регистрацию
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
третьи лица - Министерство имущественных отношений Московской области, ДНП "Рассвет", ООО "Ливадо"
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области подана кассационная жалоба на решение от 23 июня 2010 г. Арбитражного суда Московской области и на постановление от 16 сентября 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. вступило в законную силу в день его принятия.
Кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области подана 26 ноября 2010 г. (согласно отметке органа почтовой связи на конверте), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 16 ноября 2010 г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 22 (двадцати двух) листах.
Судья |
С.Г. Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.