г. Москва |
|
22 декабря 2008 г. |
Дело N А40-22756/08-14-73 |
Судья Нагорная Э.Н.
решая вопрос о принятии к производству кассационной
жалобы ИФНС России N 4 по г. Москве
на решение от 03.07.2008
Арбитражного суда г. Москвы
принятое Коноваловой Р.А.
на постановление от 12.09.2008 N 09АП-10709/2008-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое Сафроновой М.С., Солоповой Е.А., Яковлевой Л.Г.
по заявлению ЗАО "Сони СНГ"
к ИФНС России N 4 по г. Москве
3-е лицо: ИФНС России N 34 по г. Москве
УСТАНОВИЛ:
В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года Инспекцией не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах 25.11.2008 судом вынесено определение об оставлении кассационной жалобы Инспекции без движения до 17.12.2008.
Согласно ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены налоговым органом в установленный срок.
Между тем, согласно уведомлению о вручении, поступившему в Федеральный арбитражный суд Московского округа, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.11.2008 получено ИФНС России N 4 по г. Москве 01.12.2008.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1.Возвратить ИФНС России N 4 по г. Москве кассационную жалобу.
3.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Э.Н. Нагорная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.