Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2010 г. N Ф05-6191/10 по делу N А40-134916/2009

г. Москва

24 ноября 2010 г.

N А40-134916/09-152-959

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Шереметьевской таможни

на решение от 08 сентября 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Роговым А.Н.,

по делу N А40-134916/09-152-959

по заявлению компании "Дельта Эр Лайнз, Инк."

к Шереметьевской таможне

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Компания "Дельта Эр Лайнз, Инк." (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Шереметьевской таможне (далее- Таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2009 N 10005000-1861/2009, которым заявитель подвергнут административному штрафу в размере 100 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2010 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, 13.11.2010 г. Шереметьевская таможня направила по почте кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит судебный акт отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5.1 статьи 211 КоАП РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "КоАП РФ" имеется в виду "АПК РФ" и далее по тексту

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2010 года по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в порядке апелляционного производства не пересматривалось. К ответственности привличено юридическое лицо, размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 КоАП РФ.

Таким образом, Таможней подана кассационная жалоба на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Шереметьевской таможне.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

А.М.Кузнецов