Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2013 г. N Ф05-695/13 по делу N А40-71810/2012

г. Москва

28 февраля 2013 г.

Дело N А40-71810/12-162-692

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго"

на постановление от 13 ноября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятого судьями Верстовой М.Е., Солоповой А.А., Расторгуевым Е.Б.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Энел ОГК-5" (г.Екатеринбург, ОГРН 1046604013257)

к открытому акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго" (г.Черкесск, ОГРН 1020900510784)

третьи лица: закрытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов", открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании долга и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2013 года кассационная жалоба открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" на указанный судебный акт была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 25 февраля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с тем, что заявитель в установленный срок не представил документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л. и конверт.

Судья

Л.В.Завирюха