Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2013 г. N Ф05-77/13 по делу N А41-5989/2012

г. Москва

28 февраля 2013 г.

Дело N А41-5989\12

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Дунаевой Н.Ю., Тихоновой В.К.

при участии в заседании:

от истца ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" (ИНН: 5074017520, ОГРН: 1025007509713) - Петрова Е.А. дов от 20.02.2013 г.

от ответчика ООО "Транс Монтаж Сервис" (ИНН 7838328378, ОГРН 1057811572830) - Тупик А.А.дов от 16.08.2012 г.

рассмотрев 21.02.2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу Открытого акционерного общества "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг"

на постановление от 22 октября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марченковой Н. В., Ханашевичем С. К., Боровиковой С. В.,

по иску Открытого акционерного общества "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" (ИНН: 5074017520, ОГРН: 1025007509713)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс Монтаж Сервис"

о взыскании 21 716 034 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс Монтаж Сервис" о

взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 21 311 122 руб. 96 коп. пени в размере 404 911 руб. 34 коп.

решением арбитражного суда Московской области от 8 июня 2012 г. исковые требования удовлетворены, с ООО "Транс Монтаж Сервис" в пользу ОАО "Машиностроительная лизинговая компания в пользу ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" взыскана задолженность в размере 21 311 122 руб. 96 коп., расходы по госпошлине в размере 131 580 руб. 17 коп.

Суд первой инстанции отклонил довод ответчика о том, что предъявленные истцом к взысканию суммы задолженности и пени должны быть уменьшены на 20 051 960 руб., уплаченных ответчиком за истца по договору поручительства N ДП-01\716000\200888838 от 26.02.2008 г. перед банком-кредитором ОАО "Банк ВТБ".

Постановлением Десятого арбитражный апелляционный суда от 22 октября 2012 г. решение арбитражного суда Московской области изменено, с ООО "Транс Монтаж Сервис" в пользу ОАО" Машиноститоительная лизинговая компания "Машлизинг" взыскана задолженность по лизинговым платежам в размере 125916,50 руб., 23924,09 руб.-пени, 5 774 руб.-расходы по госпошлине.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что решением арбитражного суда Белгородской области от 2 февраля 2011 г. по делу N А08-6986\2010-19 с ООО "Транс Монтаж Сервис" в пользу ОАО "Банк ВТБ" взыскано 493 316 евро задолженность по кредитному договору N КС\716000\2008\00038 от 26.03.2008 г.,заключенному между ОАО "Банк ВТБ" и ОАО "Машиностроительная лизинговая компания" Машлизинг",136 000 руб.-расходы по госпошлине.

Во исполнение указанного решения суда ООО" Транс Монтаж Сервис" перечислил ОАО "Банк ВТБ" 2 000 000 руб. платежным поручением N 521 от 29 декабря 2011 г., 18 051 960 руб. 46 коп. платежным поручением N 9 от 13 января 2012 г..

Суд апелляционной инстанции указал, что ответчик, исполнив денежное обязательство за истца перед ОАО "Банк ВТБ", является должником и кредитором по отношению к истцу, в связи с чем обязательство ответчика перед истцом по настоящему спору в размере 20 051 960 руб. прекратилось на основании ст. 413 Гражданского Кодекса РФ.

Не согласившись с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г., ОАО" Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" подана кассационная жалоба, в которой истец просит отменить обжалуемое постановление по основаниям неправильного применения норм материального права, оставить в силе решение арбитражного суда Московской области от 8 июня 2012 г.

В обоснование жалобы истец указал, что решением арбитражного суда Московской области от 6 октября 2010 г. по делу N А41-11016\10, А41-11687\10 ОАО "Машлизинг" признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО "Транс Монтаж Сервис",являясь поручителем истца, исполнило обязательство перед ОАО "Банк ВТБ", перечислив задолженность ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" по кредитному договору от 26.02.2008 г. N КС \716000\2008\00038 платежными поручениями от 29.12.2011 г. N 521. от 13.01.2012 г. N 9. В соответствии с решением арбитражного суда Белгородской области от02.02.2011 г. по делу N А08-6986\2010-19.

Определением арбитражного суда Московской области от 05.03.2012 г. по делу N А41-11016\2010 произведена замена первоначального кредитора-ОАО "Банк ВТБ" с суммой требований 17 115 129 руб. 39 коп., возникших из кредитного соглашения от 26.02.2008 г. N КС\716000\2008\00038 и включенных в реестр требований кредиторов ОАО2Машиностроительная лизинговая компания" Машлизинг", как обеспеченных залогом имущества должника на ООО "Транс Монтаж Сервис".

17 января 2008 г. между ОАО" Машиностроительная лизинговая компания Машлизинг "(лизингодатель) им ООО "Транс Монтаж Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N 004-Л.

Задолженность ответчика по лизинговым платежам за период с 30.04.2010 г. по 16.01.2012 г. составляет 524 646.06 Евро,, что по курсу евро ЦБ РФ 1 евро+40,62 руб. составляет на 16.01.2012 г. 21 311 122 руб. 96 коп. Сумма пени за период с 10.12.2011 г. по 16.01.2012 г. составляет 9 968,28 евро, по курсу евро ЦБ РФ 1 евро=40,62 руб. на 16.01.2012 г. составляет 404 911 руб. 34 коп.

По мнению истца, суд апелляционной неправильно применил ст. 413 Гражданского Кодекса РФ.

Правила ст.413 Гражданского Кодекса РФ не могут быть применены к встречным денежным требованиям сторон, основанным не на одном, а на разных обязательствах, вытекающих из разных договоров.

Кроме того, при прекращении обязательства ООО" Транс Монтаж Сервис" на основании ст. 4 13 Гражданского Кодекса РФ будут нарушены положения Федерального Закона "О несостоятельности(банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., а именно, установленная ст. 134 Закона очередность платежей и права иных кредиторов ОАО "Машлизинг".

Согласно ст. 142 Закона "О банкротстве(несостоятельности) требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди,за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

ООО "Транс Монтаж Сервис" включено в реестр требований кредиторов ОАО" Машлизинг" в третью очередь на основании определения арбитражного суда Московской области от05.03.2012 г.

В данном случае при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами было отказано предпочтение в удовлетворении требований ответчика как одного из них, что влечет нарушение очередности удовлетворения требований других кредиторов.

В судебном заседании истец поддержал доводы кассационной жалобы.

Ответчик, ООО "Транс Монтаж Сервис" в судебное заседание явился, с доводами кассационной жалобы не согласен, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г. находит законным и обоснованным.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 284-286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что между ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" (лизингодатель) и ООО "Транс Монтаж Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N 004-Л от 17.01.2008 г., подписанный обеими сторонами и скрепленный печатями организаций, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (оборудование), у определенного лизингополучателем в заявке к соответствующей спецификации продавца, и предоставить оборудование лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующей передачей права собственности на указанное оборудование лизингополучателю.

В соответствии с п.1.5 договора лизингодатель предупреждает лизингополучателя о том, что оборудование будет передано в залог Банку-кредитору.

Оборудование переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока действия настоящего договора, указанного в п.7.1, при условии выплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей и заключения договора купли-продажи в соответствии с условиями п.3.4.5.Датой перехода права собственности считается дата подписания сторонами к договору купли-продажи акта приема-передачи оборудования в собственность,который стороны обязаны подписать в течение 5 банковских дней после зачисления на расчетный счет лизингодателя последнего лизингового платежа и суммы оплаты по договору купли-продажи оборудования.(п.2.6 договора)

В соответствии с п. 3.4.5 договора по окончании срока лизинга лизингополучатель обязан приобрести оборудование в собственность по договору купли-продажи по остаточной стоимости.Если остаточная стоимость оборудования равна 0,лизингополучатель приобретает оборудование по цене равной 100 руб.

Согласно п.3.4.1.2 договора, лизингополучатель обязан заключить договор поручительства между лизингополучателем и банком-кредитором за лизингодателя, в срок, установленный банком-кредитором, рефинансирующим сделку, по которому лизингополучатель обязуется отвечать перед банком-кредитором за возврат кредита, предоставленного лизингодателю в пределах суммы лизинговых платежей по поставленному в лизинг оборудованию.

В случае необходимости, определяемой письменным уведомлением лизингодателя, лизингополучатель обязуется предоставить лизингодателю или Банку-кредитору, указанному лизингодателем, в залог имущество, принадлежащее на праве собственности лизингополучателю и не обремененное обязательствами перед третьими лицами, в размере залоговой стоимости, обозначенной финансирующим проект Банком-кредитором и достаточной для покрытия обязательств заемщика в части предоставления дополнительного залога.

Общая сумма настоящего договора определяется из общей суммы графиком лизинговых платежей к настоящему договору(п.5.1)

Расчеты лизингополучателя с лизингодателем по настоящему договору осуществляются в форме лизинговых платежей. Оплата лизинговых платежей производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в соответствии с графиками лизинговых платежей к соответствующим спецификациям к настоящему договору.(п.5.2)

Лизинговые платежи уплачиваются в соответствии с графиком лизинговых платежей не позднее 20 числа каждого месяца на основании выставленных счетов. Первым месяцем начала срока лизинга оборудования считается месяц в котором был подписан акт приемки- передачи данного оборудования в лизинг.(п.5.3)

В соответствии с п.8.1 договора за нарушение сроков и суммы оплаты лизинговых платежей лизингодатель вправе начислять лизингополучателю пеню в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки,но не более 10% от суммы договора.

Оборудование было передано лизингодателем лизингополучателю по актам приема -передачи от 01.04.2009 г. и от 28.10.2009 г. (л.д.23-24т.1)

20.02.2009 г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору лизинга N 004-Л от 17.01.2008 г.,согласно которому отменено действие графика лизинговых платежей N1 к спецификации N1 от 17.01.2008 г. к договору лизинга N 004-Л от 17.01.2008г.и введен в действие график лизинговых платежей N2 от 20.02.2009 г. к спецификации N1 от 17.01.2008 г.

31.03.2010 г. лизингодатель и лизингополучатель подписали дополнительное

соглашение к договору лизинга N 004-Л от 17.01.2008 г. согласно которому лизинговые платежи,установленные графиком лизинговых платежей N2 от 20.02.2009г.начиная с 30.04.2010 г. приостанавливаются.

22.04.2011 г. истец направил в адрес ответчика уведомление (исх. N 166-к) о возобновлении оплаты лизинговых платежей N к спецификации N 1 от 17.01.2008 г.

Ответчик не возобновил оплату лизинговых платежей. начиная с 19.05.2011 г.

Задолженность ООО" Транс Монтаж Сервис" по лизинговым платежам за период с 30.04.2010 г. по 16.01.2012 г. составила 524 646,06 Евро, что по курсу евро ЦБ РФ 1 евро=40.62 руб. на 16.01.2012 г. составляет 21 311 122 руб. 96 коп., пени за период просрочки за период с 10.12.2011 г. по 16.01.2012 г. -404 911 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2010 г. по делу

N А41-11016/10, А41-11687/10 возбуждено производство по делу о признании ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" несостоятельным банкротом.

Определением от 0.05.2010 г. в отношение ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" была введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.09.2010 г. по делу

N А41-11016/10, А41-11687/10 в рамках процедуры наблюдения рассмотрены и признаны обоснованными требования ОАО "Банк ВТБ" на сумму 814 183 594 руб. 99 коп. основного долга по кредитному договору, 111 953 892 руб. 25 коп. процентов и комиссии, 51 827 107 руб. 36 коп. неустойки, требования ОАО "Банк ВТБ" включены в реестр требований кредиторов в третью очередь.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.10. по делу N А41-

11016/10, А41-11687/10 ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.(л.д.7т.1)

Решением Арбитражного суда Белгородской области по делу от 2 февраля 2011 г. А08-6986/2010-19,вступившим в законную силу удовлетворены исковые требования ОАО "Банк ВТБ" к ООО "Транс Монтаж Сервис" при участии третьего лица ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг", с ООО "Транс Монтаж Сервис" в пользу ОАО "Банк ВТБ" взыскано 412 702,77 евро основного долга по кредитному договору N КС \716000\2008\00038 от 26.02.2008 и соглашению об открытии аккредитива N ДА \716000\2008\00038 от 26.02.2008, 49 923,48 евро процентов за пользование кредитом, 10230,12 евро комиссии за открытие аккредитива, 20 459,65 евро комиссии, всего 493316,02 евро.(л.д.46-53т.1)

ООО "Транс Монтаж Сервис", являясь поручителем ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" на основании договора N ДП 01\71600\2008\00038 от 26.02.2008 г., исполнило обязательство последнего.

В силу ст. ст. 365,387 Гражданского Кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2012 по делу N А41- 11016/10 была произведена замена первоначального кредитора - ОАО "Банк ВТБ" с суммой требований 17 115 129 руб. 39 коп., возникших из кредитного соглашения от 26.02.2008 г. N КС/716000/2008/00038 и включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг", как обеспеченных залогом имущества должника на его правопреемника - ООО "Транс Монтаж Сервис" с суммой 17 115 129 руб. 39 коп., возникших из кредитного соглашения от 26.02.2008 г. N КС/716000/2008/00038 и включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг", как обеспеченных залогом имущества должника.

Судом первой инстанции правомерно не приняты доводы ООО "Транс Монтаж Сервис" о том, что предъявленные ОАО "Машиностроительная лизинговая компания к взысканию суммы задолженности и пени по договору лизинга N 004-Л от 17 января 2008 г. должны быть удовлетворены за минусом 20 051 960 руб., уплаченных ответчиком за истца по договору поручительства N ДП-01/716000/200800038 от 26.02.2008 г. перед банком-кредитором - ОАО "Банк ВТБ".

Как уже было указано, 06.10.2010 г. решением Арбитражного уда Московской

области ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 142 Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности(банкротстве) расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства осуществляются в порядке и очередности, установленной настоящим Законом. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

При прекращении обязательства ООО "Транс Монтаж Сервис" на основании ст. 413 Гражданского Кодекса РФ будут нарушены положения Федерального Закона О несостоятельности(банкротстве), а именно, установленная ст. 134 Закона очередность платежей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 03.2012 г. по делу А41-11016/2010 при замене первоначального кредитора - ОАО "Банк ВТБ" с суммой требований 17115129,39 руб., возникших из кредитного соглашения от 26.002.2008 г. N КС/716000/2008/00038 на ООО "Транс Монтаж Сервис" последний включен в реестр требований кредиторов требований кредиторов ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг", в третью очередь.

Требования ООО "Транс Монтаж Сервис" ОАО "Банк ВТБ" к ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" должны исполняться в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в случае уменьшения требований ОАО" Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг" по договору лизинга на сумму,уплаченную поручителем, ООО "Транс Монтаж Сервис" ОАО Банк ВТБ" по кредитному договору, будет оказано предпочтение в удовлетворении требований ООО "Транс Монтаж Сервис" перед другими кредиторами ОАО" Машиностроительная лизинговая компания" Машлизинг" и нарушены права других кредиторов.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходи т к выводу о том, что полагает, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд_

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-5989/12 от 22 октября 2012 года отменить, решение арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2012 г. оставить в силе.

Взыскать с ООО "Транс Монтаж Сервис" в доход бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судьи

Н.Ю. Дунаева В.К. Тихонова