г. Москва |
|
01 марта 2013 г. |
N А41-46664/11 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тихонова В.К.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" к производству
на решение от 18 июня 2012 года
Арбитражного суда Московской области
по делу N А41-46664/11,
принятое судьей Жоголевой Е.Н.,
на постановление от 18 октября 2012 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Диаковской Н.В., Епифанцевой С.Ю., Марченковой Н.В.,
по иску ЗАО "Лессервис-Л" (ИНН: 7735095900, ОГРН: 1035008854704)
к ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" (ИНН: 7735079666, ОГРН: 1037739355060)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по аренде, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2012 кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" была оставлена без движения до 15.12.2012 в связи с тем, что последняя была подана с нарушением требований, предусмотренных п. 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2012 о продлении срока на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" был продлен срок до 11.01.2013 для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2013 был продлен срок до 07.03.2013 для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поскольку по состоянию на 05.02.2013. арбитражный суд кассационной инстанции не располагал надлежащими доказательствами, подтверждающими вручение копии определения от 21.12.2012 о продлении срока на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
28.02.2013 до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции заявителем жалобы подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое, исходя из п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции рассматривает как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
На основании изложенного кассационная жалоба ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" подлежит возвращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 1 листе.
Судья |
В.К.Тихонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.