г. Москва |
|
08 сентября 2010 г. |
Дело N А41-35297/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Чучуновой Н.С.
судей Бусаровой Л.В., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от ОСАО "Россия" - Галустян А.А., дов. от 01.10.2009 г.
от ООО "Росгосстрах" - Денисов С.Ю., дов. от 21.12.2009 г., Савостьянов В.А., дов. от 21.04.2010 г.
рассмотрев 06 сентября 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Росгосстрах"
на постановление от 03.06.2010 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Юдиной Н.С., Боровиковой С.В., Демидовой К.И.
по делу N А41-35297/09
по иску ОСАО "Россия"
к ООО "Росгосстрах"
о взыскании 160 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество "Россия" (далее ОСАО "Россия") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Столица" (далее ООО "Росгосстрах-Столица") о взыскании 160.000 руб. страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в связи с переименованием ООО "Росгосстрах-Столица" в ООО "Росгосстрах" уточнил наименование ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2010 г. по делу N А4135297/09 исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Росгосстрах" в пользу ОСАО "Россия" взыскано 120.000 руб. В остальной части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 г. решение суда первой инстанции изменено в части взыскания 120.000 руб. ущерба и 3.900 руб. расходов по госпошлине. С Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Россия" взыскано 147.500 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, 4.450 руб. расходов по госпошлине по иску. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе - ООО "Росгосстрах" просит изменить постановление суда апелляционной инстанции по основаниям неправильного применения норм материального права.
В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит следующие доводы:
- максимальная сумма страхового возмещения страховой компанией виновника составляет не более 160 000 рублей в случае, если в страховую компанию виновника за возмещением ущерба обращаются несколько потерпевших. В данной статье законодатель устанавливает максимальный лимит ответственности страховой компании виновника дорожно-транспортного происшествия. В случае если в страховую компанию за страховым возмещением обращается один потерпевший, то из смысла закона следует, что выплата страхового возмещения одному потерпевшему составляет не более 120 000 рублей, независимо от общего количества потерпевших в ДТП.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам
Представитель истца просил оставить в силе обжалуемый судебный акт..
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отменен в связи со следующим.
Как установлено судами, 09.12.07г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Моисеева В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер Х061ХО177, автомобилю Шевроле Trail Blazer государственный регистрационный номер 77РЕ6876, причинены механические повреждения.
Автомобиль Шевроле Trail Blazer государственный регистрационный номер 77РЕ6876 застрахован владельцем Кирьяновой О.В. в ОСАО "Россия", полис страхования N 901/07/29763 (л.д.11).
Признав вышеупомянутое событие страховым случаем, ОСАО "Россия" произвело выплату страхового возмещения владельцу автомобиля Шевроле Trail Blazer в размере 324.348 руб. 92 коп. (платежные поручения N 50016 от 18.12.08г., N 241 от 25.02.09г. - л.д.87, 88).
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер Х061ХО177 Моисеева В.В. застрахована ООО "РГС-Столица"", полис страхования серии ААА N 0291175314.
Ответчиком не исполнены обязательства по возмещению в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Исходя из названных норм права, истцу, возместившему вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 120.000 руб., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что обращение к страховщику одного потерпевшего при наличии нескольких не влечет ограничение его права на возмещение реального ущерба (пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.03г. N 263) в полном объеме, но не более 120.000 руб.
Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из следующего:
Согласно справке о ДТП полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы от 09.12.07г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Моисеева В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер Х061ХО177, с участием 3 транспортных средств: ВАЗ-21053 гос.рег.знак Х061ХО77, ФИАТ-УНО гос.рег.знак С334СА177 и ШЕВРОЛЕ гос.рег.знак 77РЕ6876 (л..13-14).
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
ООО "Росгосстрах" представлены доказательства того, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 09.12.07г. по вине Моисеева В.В. (гражданская ответственность застрахована на основании полиса ААА N 0291175314, выданного ООО "РГС-Столица"), производилась выплата страхового возмещения в размере 12.500 руб. в пользу потерпевшего Ахмедова Арсена Мухтаровича (ФИАТ-УНО гос.рег.знак С334СА177), что подтверждается платежным поручением N 9737 реестр 48 от 01.02.08г. (л.д.15, 16 т.2).
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, с учетом ранее произведенной выплаты страхового возмещения в размере 12.500 руб. одному из участников ДТП, пришел к выводу, что требования ОСАО "Россия" по настоящему делу подлежат удовлетворению в сумме 147.500 руб.
Суд кассационной инстанции с данным выводом не соглашается, поскольку в соответствии с п. "В" ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО" предельно допустимая сумма страхового возмещения одному потерпевшему составляет 120 000 руб., независимо от количества потерпевших и размера их требований.
Руководствуясь ст.ст. 284,286,287,289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2010 г. по делу N А41-35297/09 отменить, решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2010 г. оставить в силе.
Взыскать в пользу ООО "Росгосстрах" с ОСАО "Россия" расходы по кассационной жалобе - 2 000 руб.
Председательствующий |
Н.С. Чучунова |
Судьи |
Л.В. Бусарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.