Москва |
|
28 февраля 2013 г. |
Дело N А40-7428/12-69-67 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,
судей И.В. Чалбышевой, Т.В. Федосеевой,
при участии в заседании:
от истца - Капкаев А.А., дов. от 26.06.2012 N 06/12
от ответчика - Божатов П.А., дов. от 07.11.2011 N 70
рассмотрев 28 февраля 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "СтройТемп-XXI век"
на постановление от 01 ноября 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Чепик О.Б., Титовой И.А., Гончаровым В.Я.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВАН-СТРОЙ" (Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН: 12 1055610115725)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТемп-XXI век" (г. Москва ОГРН: 1027727003688)
о взыскании 1 653 078 руб. задолженности по договору субподряда от 27.08.2009 N 45-01/09
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2013 года принята к производству суда кассационная жалоба ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "СтройТемп-ХХI век", поданная на постановление апелляционной инстанций, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
В настоящем судебном заседании представителем ответчика Божатовым П.А., действующим на основании доверенности от 07.11.2011 N 70, заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое подписано генеральным директором Исмаиловой Э.С.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "АВАН-СТРОЙ" против удовлетворения заявленного истцом ходатайства не возражал.
Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание подписание ходатайства генеральным директором, наличие в доверенности на имя Божатова П.А. полномочий на подписание исковых заявлений, полного либо частичного отказа от требований, обжалование судебных актов, подписание кассационной жалобы данным лицом, пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СтройТемп-XXI век" от кассационной жалобы на постановление от 01 ноября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-7428/12-69-67.
Прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "СтройТемп-XXI век" по делу N А40-7428/12-69-67.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Л.А. Тутубалина |
Судьи |
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.