Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2013 г. N Ф05-2357/13 по делу N А40-132442/2012

г.Москва

1 марта 2013 г.

Дело N А40-132442/12-94-7

Судья Антонова М.К., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Нагорной Э.Н.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы ЗАО "НОРД-СМ"

на определение от 17.10.2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лапшиной В. В.

на постановление от 19.12.2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пронниковой Е.В., Свиридовым В.А., Цымбаренко И.Б.,

по заявлению ЗАО "НОРД-СМ" (ОГРН 1027739226514; г.Москва, ул.Обручева, д.11)

к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве Сарманову Н.Д., судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве Землякову А.А.,

третье лицо: Московская областная таможня,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п.5 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2012 г., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 г. может быть подана не позднее 21.01.2013 г.

Между тем, согласно почтовому штемпелю, кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 18.02.2013 г., то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится