Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2009 г. N Ф05-13402/09 по делу N А41-17105/2009

г. Москва

16 декабря 2009 г.

Дело N А41-17105/09

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие" на решение от 28.07.2009 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Гапеевой Р.А., на постановление от 28.09.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Слесаревым А.А., Гагариной В.Г., Кузнецовым А.М., по делу N А41-17105/09

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие" (далее - ООО "Орехово-Зуевское ГЖП", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009, принятые по делу N А41-17105/09.

Кассационная жалоба в силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции в законную силу.

Согласно части 5 статьи 271 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы на принятое по настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции истекал 30.11.2009 (с учетом выходных дней 28.11.2009 и 29.11.2009).

Кассационная жалоба ООО "Орехово-Зуевское ГЖП", датированная 03.12.2009, направлена в адрес Арбитражного суда Московской области 03.12.2009, о чем свидетельствует штамп отделения связи на конверте, содержавшем жалобу.

Таким образом, на момент направления кассационной жалобы в адрес Арбитражного суда Московской области установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы истек.

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о восстановлении данного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал на получение им обжалуемого постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 лишь 06.10.2009.

Между тем в силу положений части 1 статьи 276, части 5 статьи 271 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с момента принятия судебного акта, а не получения его копии лицом, участвующим в деле.

Кроме того, следует учесть, что даже с учетом получения копии обжалуемого постановления апелляционной инстанции 06.10.2009, ООО "Орехово-Зуевское ГЖП" располагало большей частью установленного законом срока для подачи кассационной жалобы.

Каких-либо доказательств нарушения апелляционным судом срока направления копии судебного постановления не представлено.

Иных доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы заявленное ходатайство не содержит.

В связи с чем суд кассационной инстанции признает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009, принятые по делу N А41-17105/09.

2. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009, принятые по делу N А41-17105/09, и прилагаемые к ней документы Обществу с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие".

3. Направить Обществу с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие" определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы - итого на 23-х листах.

Судья

Е.Ю. Воронина