Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2010 г. N Ф05-13212/09 по делу N А40-69080/2007

г. Москва

02 апреля 2010 г.

N А40-69080/07-39-627

Судья Русакова О.И.

рассмотрев жалобу ООО "Ареяс-98"

на определение от 25.01.2010,

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Комаровой О.И.

по иску ООО "Ареяс-98"

к ОАО "Пробизнесбанк"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2009 г. кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Ареяс-98" (далее - ООО "Ареяс-98") оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2010 кассационная жалоба ООО "Ареяс-98" возвращена в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Московского округа, ООО "Ареяс-98" обратилось с жалобой на определение от 25.001.2010.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2010 вступило в законную силу с момента его принятия судом - 25.01.2010. Таким образом, исчисляемый в порядке ч.ч. 2, 4 ст. 114 АПК РФ ст. 188 АПК РФ на подачу кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Московского округа истек 25.02.2010.

Вместе с тем, кассационная жалоба ООО "Ареяс-98" на вынесенное по делу определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2010 подана заявителем в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке 19.03.2010 непосредственно через канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа, что подтверждается оттиском штемпеля входящей корреспонденции канцелярии арбитражного суда кассационной инстанции на лицевой стороне первого листа кассационной жалобы, то есть по истечении установленного ст. 188 АПК РФ месячного срока на подачу кассационной жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в кассационной жалобе ООО "Ареяс-98" отсутствует и в приложении к жалобе не значится. В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе суд кассационной инстанции восстанавливать пропущенный срок на обжалование не вправе.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Ареяс-98" на вынесенное по делу определение суда первой инстанции подана заявителем за пределами установленного ст. 188 АПК РФ срока для подачи кассационной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции и ООО "Ареяс-98" не заявлено в установленном процессуальным законодательством порядке ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, кассационная жалоба ООО "Ареяс-98" подлежит возврату заявителю согласно ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 44 л.

Судья

О.И. Русакова