г. Москва |
|
24 мая 2010 г. |
Дело N А41-14179/08 |
Судья М.В. Борзыкин
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "РемтрансАВТО" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2009 года, принятое судьёй В.И. Антоновым, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2010 года, принятое судьями Л.Н. Ивановой, К.И. Демидовой, Н.В. Диаковской,
по заявлению Закрытого акционерного общества "РемтрансАВТО" о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 08.12.2008 по делу N А41-14179/08 по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление апелляционного суда, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "РемтрансАВТО" на определение от 16.12.2009, вступило в законную силу 25.03.2010. Следовательно, кассационная жалоба с учётом положений статьи 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежала подаче в срок до 26.04.2010, в то время как кассационная жалоба подана согласно отметке Арбитражного суда Московской области подана 13.05.2010 т.е по истечении установленного процессуальным законом срока.
Названое постановление апелляционного суда ЗАО "РемтрансАВТО" получено 05.04.2010. С материалами дела представитель названного юридического лица, как следует из расписки (т.4. л.д. 49) ознакомился 27.04.2010. Кассационная жалоба, как следует из ее содержания, составлена 07.05.2010.
Таким образом ЗАО "РемтрансАВТО" располагало реальной возможностью подать кассационную жалобу в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационная жалоба не содержит.
Поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2009 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2010 года по делу N А41-14179/08 Закрытому акционерному обществу "РемтрансАВТО".
2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
3. Возвратить Закрытому акционерному обществу "РемтрансАВТО" 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей кассационной жалобы.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.