Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2010 г. N Ф05-3707/09 по делу N А41-14179/2008

г. Москва

03 июня 2010 г.

Дело N А41-14179/08

Судья И.А. Букина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "РемтрансАВТО" на определение от 16.12.2009 Арбитражного суда Московской области принятое судьей В.И. Антоновым на постановление от 25.03.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Л.Н. Ивановой, Н.В. Диаковской, К.И. Демидовой

по иску (заявлению) ЗАО "РемтрансАВТО"

к Администрации муниципального образования городское поселение Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области

3-и лица: Управление Роснедвижимости по Московской области, ООО "Атлас 2000"

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "РемтрансАВТО" 27.05.2010, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Московской области, обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2009 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010, нарушив месячный срок на подачу жалобы, установленный ч. 5 ст. 188 АПК РФ, на месяц.

Одновременно заявителем кассационной жалобы заявлено ходатайство от 26.05.2010 N б/н о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, мотивированное невозможностью составления кассационной жалобы без ознакомления с материалами дела, которое было затруднено ввиду позднего возврата данного дела в суд первой инстанции после его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на позднее получение судом первой инстанции данного дела не подтверждается материалами дела, поскольку оттиск штампа суда первой инстанции на первой странице постановления суда апелляционной инстанции (л.д. 31 т. 4) свидетельствует о получении дела судом 02.04.2010, что не является поздним получением с учетом пятидневного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 271 АПК РФ для направления постановления лицам, участвующим в деле.

То обстоятельство, что представитель ЗАО "РемтрансАВТО" ознакомился с материалами дела только 27.04.2010 (л.д. 49 т. 4), не свидетельствует о получении дела судом первой инстанции 27.04.2010 и не может служить основанием для нарушения процессуального срока на подачу кассационной жалобы на месяц.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве ЗАО "РемтрансАВТО", не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.

На основании изложенного, кассационная жалоба Московского управления Ростехнадзора подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 117, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ЗАО "РемтрансАВТО" от 26.05.2010 N б/н о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование отказать.

Кассационную жалобу ЗАО "РемтрансАВТО" от 26.05.2010 N б/н возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., приложение к жалобе на 16 л.

Судья

И.А. Букина