г. Москва |
|
10 февраля 2010 г. |
Дело N А41-3903/09 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тутубалина Л.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Муниципального образования Серпуховский муниципальный район Московской области на решение от 11 августа 2009 г. Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Локшиной И.М. и на постановление от 26 ноября 2009 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Демидовой К.И., Минкиной Г.Т., Черниковой Е.В.,
по иску ОАО "Мособлгаз"
к Муниципальному образованию Серпуховский муниципальный район Московской области
третьи лица: Министерство финансов Московской области, ООО "СК "Спецстрой-2"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование Серпуховский муниципальный район Московской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 26 января 2010 г.
Кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Московской области подана 2 февраля 2010 г., т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Муниципальным образованием Серпуховский муниципальный район Московской области не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба Муниципального образования Серпуховский муниципальный район Московской области подлежит возвращению.
Иные недостатки кассационной жалобы, в связи с ее возвращением, судом кассационной инстанции не рассматриваются.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Муниципального образования Серпуховский муниципальный район Московской области возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 4-х листах.
Судья |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.