Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2011 г. N Ф05-3569/11 по делу N А40-97338/2010 О возвращении кассационной жалобы

г. Москва

29 апреля 2011 г.

Дело N А40-97338/10-21-524

Судья Русакова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобуОСАО "Ингосстрах" на постановление от 04.04.2011 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Кузнецовой И. И., Гариповым В. С., Смирновым О. В.,

по иску ЗАО "СК "Мегарусс-Д"

к ОСАО "Ингосстрах"

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 г. кассационная жалоба ОСАО "Ингосстрах" оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок до 22.04.2011 г. устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доказательства списания денежных средств со счета организации по платёжному поручению от 24.03.2011 г. N 214714.

Заявителю было разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 г. получено заявителем 18.04.2011 г., что подтверждается уведомлением о вручении N 127994 37 29135 2.

Однако недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении ОСАО "Ингосстрах" ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах" возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

О. И. Русакова