Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2013 г. N Ф05-1509/13 по делу N А41-5361/2012

г. Москва

14 марта 2013 г.

Дело N А41-5361/12

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Григорьевой И.Ю., Комоловой М.В.,

при участии в заседании:

от истца: Зоркин П.В. по доверенности от 29.11.2012 N 61,

от ответчиков: ООО "Линдекс" - Тулиев К.И. по доверенности от 26.01.2012, ООО "Фабрика блокнотов", ООО "Сарториус" - не явились, извещены,

рассмотрев 14.03.2013 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Делонги"

на постановление от 26.11.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Ивановой Л.Н., Исаевой Э.Р.,

по иску ООО "Делонги"

к ООО "Фабрика блокнотов" (ОГРН: 1097746692581), ООО "Линдекс" (ОГРН: 1047796472921), ООО "Сарториус" (ОГРН: 1037724039737)

о признании отсутствующим основанного на авалях вексельного требования,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Делонги" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Фабрика блокнотов", обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Линдекс", обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Сарториус" о признании отсутствующим основанное на авалях от 19.10.2009 вексельное требование ООО "Фабрика блокнотов" к ООО "Сарториус" по простым векселям ООО "Линдекс" серии ВП N 004, N 005, N 006, N 007, N 008, N 009, N 010, N 011, N 012, N 013, N 014, N 015, N 016, N 017.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 решение от 22.08.2012 отменено, исковое заявление ООО "Делонги" оставлено без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что исковое заявление о признании отсутствующим вексельного требования ООО "Фабрика блокнотов" к ООО "Сарториус" подано конкурсным кредитором должника после вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ. Следовательно, порядок предъявления данного иска о применении последствий недействительности сделок должника регулируется Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ, согласно которому настоящий иск может быть заявлен только в рамках дела о банкротстве.

Не согласившись с постановлением от 26.11.2012, ООО "Делонги" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, оставить в силе решение от 22.08.2012.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии постановления суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Линдекс" возражал против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

ООО "Фабрика блокнотов", ООО "Сарториус", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает что производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Представитель ООО "Линдекс" представил в суд кассационной инстанции доказательства, свидетельствующие о том, что ООО "Сарториус" ликвидировано на основании решения суда (письмо Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области от 21.122012 N 05-36/2142, свидетельство Федеральной налоговой службы о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО "Сарториус" на основании решения суда от 11.12.2012 за государственным номером 2125029091064).

Представитель ООО "Делонги" подтвердил факт ликвидации ООО "Сарториус".

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку исковые требования заявлены к стороне, которая после принятия обжалуемых судебных актов ликвидирована, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А41-5361/12 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Делонги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 13.03.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

И.Ю. Григорьева М.В. Комолова