Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2014 г. N Ф05-10285/14 по делу N А40-155262/2013

город Москва

16 сентября 2014 г.

Дело N А40-155262/2013

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы

на решение от 27 января 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Корогодовым И.В. (шифр судьи 139-1422),

на постановление от 09 июня 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром геологоразведка" (ОГРН 1042401809560; 625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Герцена, д. 70)

к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН 1047796269663; 123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11)

о признании недействительными решения и предписания N 223-ФЗ-39/13 от 29 октября 2013 г.,

третьи лица: открытое акционерное общество "Газпром" (ОГРН 1027700070518; 117997, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16); открытое акционерное общество "Севморнефтегеофизика" (ОГРН 1045100152294; 183025, г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 17)

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2014 г. кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 15 сентября 2014 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю - ООО "Газпром геологоразведка" и третьим лицам - ОАО "Газпром" и ОАО "Севморнефтегеофизика".

Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2014 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес Федеральной антимонопольной службы - 123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799477322689).

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 20 августа 2014 года было вручено Федеральной антимонопольной службе 25 августа 2014 г.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2014 г. было опубликовано на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 21 августа 2014 г.

Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.

Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08 ноября 2013 г.)

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина