Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2010 г. N Ф05-7603/10 по делу N А40-88588/2009

г. Москва

06 августа 2010 г.

N А40-88588/09-91-720

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Европлан"

на определение от 24 февраля 2010 года N 09АП-1341/2010-ГК о приостановлении производства по делу

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кораблевой М. С., Панкратовой Н. И., Барановской Е. Н.,

по делу N А40-88588/09-91-720

по иску Индивидуального предпринимателя Киреевой Юлии Викторовны

к Закрытому акционерному обществу "Европлан"

о признании необоснованным расторжение договора лизинга, взыскании морального ущерба в размере 10 000 руб., обязании принять досрочно лизинговые платежи и выкупную стоимость имущества, обязании заключить мировое соглашение

по встречному иску Закрытого акционерного общества "Европлан"

к Индивидуальному предпринимателю Киреевой Юлии Викторовне

о взыскании 54 994 руб. 08 коп., изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Европлан" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 года N 09АП-1341/2010-ГК по делу N А40-88588/09-91-720.

Ранее 18.06.2010 года Закрытым акционерным обществом "Европлан" была подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Московского округа на указанный обжалуемый судебный акт, которая была принята к производству.

Рассмотрев названную жалобу, суд кассационной инстанции вынес постановление от 23.07.2010 года N КГ-А40/8318-10, согласно которому определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 года по делу N А40-88588/09-91-720 оставлено без изменения, кассационная жалоба Закрытого акционерного общества "Европлан" - без удовлетворения.

Копия постановления от 23.07.2010 года N КГ-А40/8318-10 по делу N А40-88588/09-91-720 Федеральным арбитражным судом Московского округа направлена сторонам 26.07.2010 г.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное принятие постановления кассационной инстанции на судебный акт, в случае если по делу уже принято постановление кассационной инстанции на тот же судебный акт, кассационная жалоба подлежит возращению.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Европлан" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 2 экземпляра кассационной жалобы на 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л., конверт.

Судья

О. И. Комарова