Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2013 г. N Ф05-614/13 по делу N А41-12924/2011

г. Москва

19 марта 2013 г.

Дело N А41-12924/11

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 19 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Агапова М.Р., Долгашевой В.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Перминов М.А., доверенность от 22.01.2013 (представитель конкурсного управляющего), Суркова Т.Ю., доверенность от 05.09.2012 (по доверенности выданной руководителем

от общества с ограниченной ответственностью "Друид" Егоров А.В., доверенность от 15.01.2013 N 3, Варварин Р.А., доверенность от 12.03.2012 N 12,

рассмотрев 18 марта 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа"

на постановление от 30 октября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Виткаловой Е.Н., Кручининой Н.А., Макаровской Э.П.,

по делу N А41-12924/11

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа"

к Администрации Егорьевского муниципального района Московской области

об оспаривании ненормативного правового акта

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Друид"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - заявитель, общества) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Егорьевского муниципального района Московской области (далее - Администрация), с требованием о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 01.11.2010 N RU50535000-165.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 по делу N А41-12924/11 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 решение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2012 отменено. В удовлетворении заявления обществу отказано.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановления апелляционного суда, оставить в силе решение первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции от конкурсного управляющего общества Карандеевой С.Н. поступил отказ от кассационной жалобы.

Представители конкурсного управляющего и общества с ограниченной ответственностью "Друид" поддержали данный отказ.

Явившийся в заседание представитель общества настаивал на рассмотрении кассационной жалобы по существу.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества об отказе от кассационной жалобы, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба от имени общества подписана представителем Сурковой Т.Ю. 15.10.2012 по доверенности от 05.09.2012, выданной директором общества.

Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 22.01.2013 по делу N А41-19314/12 общество признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Карандеева Светлана Николаевна.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Таким образом, полномочия директора общества прекращены с 22.01.2013.

Согласно части 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом..

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано конкурсным управляющим Карандеевой С.Н., который просит прекратить производство по жалобе, поскольку считает обжалуемые судебные акты законными, а также указывает, что нецелесообразно поддерживать доводы, указанные в жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы не повлияет на увеличение стоимости размера имущества должника, а напротив, будет способствовать завершению конкурсного производства.

Конкурсным управляющим представлено согласие конкурсных кредиторов на отказ от кассационной жалобы, а также доведено до сведения суда, что доверенности, выданный директором общества им отозваны.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подписать заявление об отказе общества от кассационной жалобы, подписанной руководителем должника до прекращения полномочий этого руководителя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 282, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альфа" от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А41-12924/11.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

М.Р. Агапов В.А. Долгашева