Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2013 г. N Ф05-3117/13 по делу N А40-152152/2012

г. Москва

20 марта 2013 г.

N А40-152152/12-115-1059

Судья Дудкина О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России N 20 по г. Москве,

на определение от 23.11.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Шевелевой Л.А.,

на постановление от 04.02.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крекотневым С.Н., Голобородько В.Я., Окуловой Н.О.,

по заявлению ГУП ДЕЗ района Новокосино

о принятии обеспечительных мер

по делу N А40-152152/12-115-1059

по заявлению ГУП ДЕЗ района Новокосино (ОГРН 1027739388050)

о признании недействительным решения

к ИФНС России N 20 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 может быть подана не позднее 04.03.2013.

Из штемпеля на кассационной жалобе усматривается, что кассационная жалоба в арбитражный суд сдана нарочным 12.03.2013, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу ИФНС России N 20 по г. Москве возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

О.В.Дудкина