Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2013 г. N Ф05-14867/12 по делу N А40-73835/2012

г. Москва

20 марта 2013 г.

N А40-73835/12-21-704

Судья Егорова Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО Истринская инвестиционная компания

на решение от 9 июля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Каменской О.В.,

на постановление от 8 октября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мухиным С.М., Гончаровым В.Я., Поташовой Ж.В.,

по иску (заявлению) ООО "Истринская инвестиционная компания "Истинвестком" (ОГРН: 1045003066767)

к Бабушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве,

о признании незаконным постановления от 03.05.2012 г. N 2525/11/29/77,

третье лицо: ЗАО "Первое Долговое агентство",

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2012 кассационная жалоба ООО "Истринская инвестиционная компания "Истинвестком" оставлена без движения в срок до 27.12.2012, как поданная с нарушением ст. 277 АПК РФ.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 суд кассационной инстанции продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 22.02.2013.

В соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке ст. 281 настоящего Кодекса.

Согласно уведомлению о вручении копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получена ООО "Истринская инвестиционная компания "Истинвестком" 26.01.13., заявитель располагал достаточным количеством времени для устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Истринская инвестиционная компания "Истинвестком" на решение от 9 июля 2012 года и постановление от 8 октября 2012 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.А.Егорова